Содержание
01 Почему нужно избавиться от следов присутствия в тексте ИИ
02 Все способы, как очеловечить сгенерированный нейросетью материал
- Перепишите работу заново, как бы не хотелось
- Используйте структуру, а не готовый текст
- Грамотно подберите синонимы
- Придерживайтесь научного и академического стиля в работе
- Добавьте уникальные мысли и рассуждения
- Налейте немного воды
- Используйте сайты детекторы АИ текстов
- Обращайтесь за помощью к онлайн гуманизаторам
03 Как нельзя внедрять искусственный интеллект в работу – обзор ошибок
04 Итог
01 Почему нужно избавиться от следов присутствия в тексте ИИ
Вот он, удивительный парадокс, дорогие друзья. Всемирно известные технологические компании разрабатывают нейросети и активно продвигают их в рекламе, чтобы как можно больше людей пользовались благами IT. Сейчас ими не обладать, всё равно, что отстать от моды и прослыть неудачником. Но вместе с тем почему-то появляются сайты, порталы, сервисы, которые стремятся не только определить сгенерированный нейросетью текст, но и очеловечить его, убрать следы присутствия ИИ в материале. Но зачем? Почему? Это же крутые современные технологии, не запрещённые, которые призваны облегчить жизнь и за считанные секунды выполнить глупые, скучные и невероятно утомительные задания.
К сожалению или к счастью, есть сферы человеческого бытия, где жульничество в виде ИИ недопустимо. Это там, где принимается к разбору только человеческое творчество и ничьё иное. Как правило, подобное происходит в образовательной сфере или на работах в должностях с высокой долей ответственности перед обществом, например, журналисты. Да и заказчики явно не будут в восторге, когда узнают, что заплатили огромные деньги копирайтеру за крутую статью, а он взял, да за три рубля и копейку на коленке составил материал через специальный сайт. Особенно остро эта проблема стоит в университетской среде, когда студенты не хотят учиться и возлагаю задачу на плечи ИИ. А после и получают при проверке на Антиплагиат ВУЗ знак «сгенерированный текст». Хватаются за голову, мечутся и не знают, что делать. Да и даже в редакциях и в крупных компаниях стараются следить за своими сотрудниками, чтобы быть уверенными, что материалы точно пишут специалисты в своём деле, а не жулики, которые не хотят отрабатывать зарплату.
Как бы то ни было, возникают ситуации, когда без нейросети никак не обойтись, но и невозможно допустить, чтобы в материале были следы её использования. Далее мы расскажем, как эту проблему исправить и дадим советы, как грамотно юзать ИИ без вреда для здоровья.
02 Все способы, как очеловечить сгенерированный нейросетью материал
Ломать, как говорится, не строить. Конечно же было бы круто, если вы всё делали самостоятельно, но в современном мире это не реально. Когда найти время для написания ВКР, если нужно работать, обеспечивать семью, хотя бы иногда общаться с друзьями, ходить на пары и по всем предметам закрывать долги? Без нейронки тут никак не обойдёшься. Только не думайте, что она будет выполнять грязную работу за вас, а вы потирать лапки. Придётся проявить фантазию, чтобы не попасться при проверке АП ВУЗ.
Перепишите работу заново, как бы не хотелось
Самые простые методы чаще всего самые действенные, какими бы противными они ни были. Так что да, действительно помогает не только самостоятельная подготовка к работе, но и написание материала своими усилиями. Но это не значит, что искусственный интеллект нужно выкинуть за ненадобностью. Как раз наоборот.
Студенты часто ошибочно предполагают, что достаточно попросить крутую нейросеть дать информацию, скопировать ответ и выставить материал от своего имени, указав инициалы в углу листа. Но как мы уже и сказали, Антиплагиат ВУЗ за такое наказывает. Но раз уж решили сглупить, то делайте это по-умному! Возьмите готовую информацию от ИИ и перепишите её другими словами. Главное – это хороший и крутой рерайт без копирования данных от чата-GPT. Знания же не берутся не пойми откуда, они не попадают в голову мистическим образом. Вы бы ровно также гуглили бы источники через поисковики, копались в сайтах и находили книги, статьи, журналы. Просто сейчас есть текстовые редакторы, которые упрощают задачу и ищут всё за вас. Используйте эту возможность, но не для копирования, а для переработки. Помните, что уж лучше сдать не идеальное исследование, но сделанное собственноручно, чем взять готовое и опозориться.
Используйте структуру, а не готовый текст
Сказать, конечно, проще чем сделать. Написать всё самому с нуля? Слишком сложно. Так что нейросети – это наглядная инструкция по эксплуатации для любого академического исследования. Можно же попросить ИИ предоставить готовый план для любой работы и уже имея пошаговую инструкцию использовать её:
Придумать крутую тему для исследования, расписать каждый пункт введения, продумать названия для параграфов и глав. То есть таким образом вы не копируете готовое, а как бы вдохновляетесь, читаете инструкцию, как сделать всё самому. Это ваш рабочий лайфхак под рукой. Если вы, например, найдёте крутой видео-урок, как связать шарф, а после свяжете его, это же не будет считаться плагиатом. Вы всё сделали сами, просто получили гайд. Здесь принцип работает точно такой же. Главное действительно делать перефразирование, а не брать готовые данные слово в слово.
И небольшой совет. Даже если вы берёте готовый план у ИИ, убедитесь, что он соответствует вашей теме, логике, помогает раскрыть вопрос и не пытается одну и ту же мысль обсуждать из главы в главу. Иногда ещё нейросети балуются и вместо двух-трёх глав предоставляют пять и больше. Конечно, похвально, но абсолютно не по ГОСТу.
Грамотно подберите синонимы
Пошевелить мозгами и подобрать грамотные синонимы без потери смысла – задача действительно сложная. На первый взгляд кажется, мол что может быть проще? Для рерайта нужно просто подобрать схожие по смыслу слова, вот и всё. Только подбирать то их нужно грамотно, чтобы смысл сказанного не изменился, а лишь улучшился.
Небольшое уточнение! Представим, что вы сгенерировали материал с помощью ИИ и вам нужно убрать самостоятельно следы нейросети в тексте. Если вы попросите чат-GPT сделать рерайт материала, то успеха не будет! Вы должны делать пересказ собственными силами. Иначе вы не убережёте себя от знака «сгентекст» в Антиплагиат ВУЗ. Здесь поможет только ручная переработка без повторных ошибок. Или специальные сервисы для АИ-рерайта. О них мы поговорим в конце статьи. Так что не пытайтесь наломать новых дров.
Придерживайтесь научного и академического стиля в работе
Нейросети часто болеют двумя проблемами. Они либо пишут настолько крутые академические работы, что кажутся роботизированными. Либо скатываются в просторечие, чтобы донести простым и понятным языком любую информацию так, чтобы понял даже ребёнок. Само по себе и то и то круто в разных обстоятельствах, но студенты пишут академические труды в стиле где-то между этими двумя. То есть да, необходимо соблюдать научный, академический стиль, писать информацию в строгой форме с соблюдением ГОСТов и прочих нюансов, но реальные живые люди обязательно будут:
- Безбожно лить воду;
- Допускать ошибки в орфографии и пунктуации;
- Использовать любимые словечки, вводные конструкции, плохо подбирать синонимы;
- Путаться в логике и повествовании;
- Цепляться за второстепенные мысли;
- Делать предложения слишком большими или слишком маленькими;
- Нарушать правила оформления по методическим указаниям и др.
Казалось бы, всё это ошибки. Писать таким образом диплом или курсовую – грубое нарушение всех правил. Но парадокс в том, что так и работает система. Чем больше в материале личностных моментов, тем лучше. Пусть они не всегда будут в тему, но так работа становится живой, индивидуальной. Нейросеть же всеми силами пытается выделиться и сделать работу на пять с плюсом. Поэтому, пусть даже академический стиль и будет соблюдён, но материал получится пресным, сухим. И что не мало важно, очень часто, ИИ хоть и даёт крутые ответы на вопросы, но не предоставляет уникальную информацию. Например, мы попросили сказать, что такое «зефир»:
Любой ленивый студент бы сказал, что это «мягкая вкусняшка» или что-то типа того. Но нейросеть будет топить вас самой подробной информацией на казалось бы самый простой вопрос. Нюансы хоть и помогают лучше вникнуть в тему, но часто раздражают и льют воду, которая не имеет никакого смысла. Ложно кажется, что это помогает добавить объём, но вода без идеи не имеет смысла.
Добавьте уникальные мысли и рассуждения
Вот уж что точно ИИ-шка не может сделать за вас, так это добавить своё уникальное видение на проблему. Да, мы знаем, что академические труды должны быть строгими без предвзятого мнения, но мы же живые люди. И хотим мы того или нет, но будем специально или невзначай отражать своё мнение по научным вопросам. Представим, что у нас темы для статей:
- Государственная программа в области сохранения окружающей среды;
- Влияние современной мультипликации на сознание ребёнка;
- Этические нормы при использовании нейросетей в работе журналиста.
Подобные вопросы обязательно будут склонять вас в определение конкретной точки зрения. Например, чат-GPT может уйти в серую мораль и сказать, что экологическое развитие в регионе ведётся, но сами вы можете считать данную работу недостаточной. Программа может выдать унылый итог, что современная мультипликация оказывает влияние на неокрепшие умы, а вы можете сказать, что это влияние негативное. Или в области контроля деятельности ИИ она может ответить, что использование современных технологий в журналистике уместно, а вы можете подтвердить, что это ужасно.
Да, пусть это будет не совсем правильным, что вы топите за какую-то идею и немного предвзяты, но в уместном количестве это норма для человека. Искусственный интеллект, на данный момент, избегает любых подобных выводов и старается придерживаться нейтралитета.
Налейте немного воды
Вода в тексте – это тонкое искусство. При достаточных навыках она может помочь увеличить объём работы и даже поднять уникальность текста. Но при отсутствии специальных скилов способна утопить вашу работу в пучине ненужных философских размышлений и демагогий. Но как бы её не ругали, она действительно помогает сделать выводы в конце глав, немножко налить объём для необходимого минимума и конечно же пустыми разглагольствованиями даже повысить оригинальность статьи, курсовой и диплома. И этой самой водичкой обожают баловаться все студенты. И тут важно понимать, что ИИ тоже так делает. Мы об этом сказали ранее. Только вот студенты делают это неловко, немного криво, часто со своими авторскими высказываниями. Нейросети же спамят одинаковыми формулировками без подбора синонимов, танцуя вокруг одной и той же темы. Казалось бы, правильно делают, но увы, сгенерированный текст никуда не денется и проблему не решит. Уж если и не терпится налить воды, то всё сами.
Используйте сайты детекторы АИ текстов
В Интернете полным-полно сайтов, которые умеют определять сгенерированный нейросетью текст. Конечно, лучше всех это делает Антиплагиат ВУЗ, однако проверку можно получить только в университете или на специальных сервисах помощи студентам. Но и бесплатно можно побаловаться и проанализировать тест на наличие ИИ.
Они не идеальны, однако могут вовремя предупредить о сгенерированном тексте. А это отличный шанс исправить вовремя исследование, прежде чем отправлять его на контрольную проверку научному руководителю.
Обращайтесь за помощью к онлайн гуманизаторам
Мы как-то делали роскошную подборку сервисов-гуманизаторов текста, так что оставим ссылочку на статью. А сейчас напомним, что также существуют различные сайты для очеловечивания текста. То есть как это работает: вы пишите материал, проверяете его на следы ИИ, в результате видите, что текст нуждается в доработке, идёте на другой сервис, где его улучшают и делают более человечным.
Существуют также сайты, которые делают перефразирование с ИИ, но при этом убирая знак сгенерированного текста. Так что если сами не хотите очеловечивать материал и молитесь на нейросети, можете воспользоваться дополнительными инструментами, коих сейчас много.
03 Как нельзя внедрять искусственный интеллект в работу – обзор ошибок
Хорошо, теперь, благодаря нашим советам, вы в курсе, как исправить проблему и убрать следы любого присутствия сгенерированного текста. Но давайте окончательно определимся, что точно делать нельзя при работе с ИИ и чем это грозит.
Ошибка первая, которой мы уже прожужжали все уши, это использовать чаты-GPT для полного создания исследования от корки до корки. Вот просто нельзя и всё. Мало того, что это ведёт к низкой уникальности и к ошибке «сгенерированный текст», да ещё и элементарно не честно с научной точки зрения. Конечно, если вы уже ими пользуетесь для домашнего задания и рефератов, то не до честности, но маленькие задания – это цветочки. Ничего страшенного, если так вы подготовили реферат, который на уникальность проверять не будут. Но всё же курсовая и диплом – это две ваши святые обязанности в учёбе и их нужно выполнять либо хорошо, либо никак.
Ошибка вторая – это верить, что искусственный интеллект самый умный. Он действительно не дурак, но очень часто чаты-GPT нагло вам врут. Путают имена, факты, события. Делают они это не для реализации плана уничтожения человечества, а просто потому, что берут информацию из Интернета и делают рерайт. Они не берут факты их пустоты. И вот ровно то, что представлено в открытом доступе, то они и выдают. В том числе и фейки.
Ошибка третья – это думать, что нейросети талантливые сыщики. Когда студент самостоятельно не может найти какую-то информацию в книгах, в библиотеке и в Интернете, то бежит к ИИ в надежде докопаться до истины. И получает ответ. Но чем более узкий запрос, тем хуже для обучающегося. Потому что нейросеть не сдаётся и не может сказать «я не знаю». Она склонна выдумывать факты, которые ничего общего с реальностью не имеют.
Ошибка четвёртая – считать, что рерайт от обычной рядовой нейросети очень крутой. Да, окей, делается это в общем-то не плохо, но не идеально. И в зависимости от темы вы можете невольно нарваться на плагиат. Опять же, возьмём пример из ошибки третьей. Вы попросили написать статью на крайне узкую тему. Нейросеть не врёт и даёт вам отличную информацию. Но она может сделать перефразирование не столь качественное и тогда даже если вы не попадётесь на сгентексте, АП ВУЗ всё равно покажет низкую уникальность. Тогда придётся по старинке искать способы, как поднять оригинальность текста.
Бесспорно, технологии продолжат развиваться и неизвестно каких успехов они достигнут через года. Но сейчас мы здесь и научные работы будут писаться не когда-то потом, а в этом семестре. Так что пользуйтесь нейросетями с умом.
04 Итог
Теперь вы лучше понимаете, почему сгенерированные тексты несут не только благо студентам, но и способны навредить, ухудшить работу и даже довести до отчисления. Конечно, лень писать самостоятельно научные исследования и учиться, когда помимо универа много обязанностей, мы понимаем. Просто знайте, как использовать технологии правильно, чтобы не огрести проблем.
