Содержание
01 Коротко о том, что такое уникальность диплома и зачем она нужна
02 Как я завалил оценку оригинальности текста и что сделал не так
- Ошибка первая – я использовал нейросети
- Ошибка вторая – я не знал, как делать перефразирование и рерайт
- Работа над ошибками
03 Мои советы, как повысить процент плагиата в ВКР правильно
04 Итог
01 Коротко о том, что такое уникальность диплома и зачем она нужна
Всем привет, меня зовут Максим. И я два раза ошибся при проверке на уникальность. Начну с минутки полезной информации, которую я бы хотел знать изначально. И хочу, чтобы вы были более осведомлёнными, чем я когда-то. Что же такое оригинальность текста? Говоря простым языком, это показатель насколько самостоятельно и качественно была написана работа. Оценивается она в параметрах оригинальности от 0% до 100%, где чем больше, тем лучше. Казалось бы, логика удивительно примитивная. Просто нужно набрать как можно больше баллов, чтобы дипломная работа имела успех. И так на самом деле и работает, просто нужно знать некоторые нюансы.
Для начала расскажу, какой процент нужен именно вам. Если вы пишете диплом, то в среднем его пороговое значение начинается от 70%. То есть набрать больше – можно, меньше этой цифры – нельзя. Иначе вы не получите допуск к защите. У всех ВУЗов свои критерии, где минимальный процент плагиата может варьироваться. Так что вам обязательно нужно узнать, какие правила у вашего университета. Это очень важно! Иначе допуска к сдаче просто не будет.
Вместе с тем нужно учитывать, что чем процент оригинальности выше, тем лучше, но настоятельно вам не рекомендую стремиться к 100%. Вы можете справедливо решить, что это тот самый идеал, который требуется, но по факту, работает коварная логика. Все же вы знаете, когда человек что-то делает очень хорошо, то это не повод им восхититься, а лишь причина заподозрить его в мошенничестве и жульничестве. В дипломных работах всё именно так и работает. Если студент больно умный и у него абсолютная оригинальность, значит он где-то смухлевал. Иными словами, идеально будет попасть в соотношение от 70% до 90%. К таким исследованиям вопросов не возникает и они считаются компетентными для защиты.
Отлично, с цифрами определились. Но где именно этот результат оригинальности взять? Для начала вы можете узнать процент плагиата диплома бесплатно. Это совершенно правильный подход со своими нюансами, о которых поговорю далее. Или можете дождаться официальной проверки в университете через систему Антиплагиат ВУЗ (в России чаще всего используют именно её). То есть для университетского анализа вам не придётся платить, искать варианты и трепать себе нервы. Образовательное учреждение всё сделает за вас.
Совсем бесстрашные студенты даже бесплатно ничего не узнают и ждут контрольной вузовской оценки. Но я на основе своего опыта советую хотя бы бесплатно узнавать оригинальность написанного контента. Но как я уже и сказал, неопытные ученики слишком много возлагают надежд на безвозмездные сервисы в Интернете и совершенно не понимают, как оценивать диплом грамотно.
02 Как я завалил оценку оригинальности текста и что сделал не так
Расскажу вам свою историю полную слёз, ошибок и печали. Я ничего не знал об оригинальности, не читал блоги и не смыслил в корректной оценке исследования на плагиат, поэтому дважды чуть не завалил защиту.
Ошибка первая – я использовал нейросети
Я, как современный человек, много слышал о нейросетях. Реклама их услуг и в телевизоре, и в сети, и на билбордах. Мои одногруппники использовали чат-боты для написания диплома. И мне тоже захотелось попробовать. Тем более, сроки для самостоятельного создания текста уже пропустил, потому что много работал. Учёба сама себя не оплатит. Я понимал, что это не совсем честный вариант, но перед защитой все средства хороши. Тем более все используют, а я что, хуже?
Я скопировал готовую информацию от нейросети DeepSeek, а также для разбавления материала использовал и несколько других ИИ. Получилась работа на 60 страниц текста, кое-как оформленная по базовым стандартам ГОСТ. Исследование своё я не перечитывал, потому что времени действительно не было, но оценил результат на уникальность через Content Watch. Это бесплатный сервис, помогающий проверить работы на плагиат.
Нейросети прекрасно справились с задачей и сделали отличный рерайт текста, что позволило Content Watch выдать 100% уникальность текста. Казалось бы, результат отличный. Когда я искал сервисы для бесплатного анализа, то наткнулся на детекторы и гуманизаторы текстов ИИ. Это такие сайты, которые позволяют узнать, а точно ли статью писал человек или всё же это работа нейросети. Для любопытства я прогнал свою работу через один из таких помощников и убедился в том, что система уверена в самостоятельности написания ВКР.
И мне казалось, что я такой умный и поступил абсолютно правильно. Ведь заранее позаботился об анализе актуальности, да ещё и постарался определить, а похож ли текст на человеческий или он больше роботизированный. Но пришла беда откуда не ждали. Я отправил диплом на проверку уникальности своему научнику в университет, после чего мне вернули отчёт Антиплагиат ВУЗ со страшной пометкой «подозрительный документ: сгенерированный текст». Я вообще ничего не понял и побежал к научному руководителю за комментариями. Если коротко, то антиплагиат констатировал, что я использовал нейросети для создания диплома.
И ко всему прочему, процент уникальности даже близко не дотягивал до необходимого минимума в 70%. Да и по сути это не важно. Даже если бы актуальность была равна 90%, но в отчёте был бы тот самый знак сгенерированного текста, то ВКР всё равно не допускается к защите. То есть я сам загнал себя в жуткую ситуацию, зря понадеявшись на нейросети.
Я побеседовал с преподавателем и выяснил следующее:
Во-первых, бесплатная система узнала оригинальность и показала 100%, а Антиплагиат ВУЗ уронил её до 55%. Оказывается, универ анализирует работы тщательнее;
Во-вторых, созданный искусственно контент от ИИ нужно срочно исправлять. А это фактически переделывать всю работу.
И вы можете подумать, а на кой тогда нужны бесплатные программы, если от них нет никакого толка? Это не совсем так. Опять же, со слов научника, они нужны для:
- Безвозмездной возможности оценить оригинальность контента. Уж лучше так, чем вообще никак;
- Бесплатные сайты находят самый поверхностный и наглый плагиат. То есть если вы взяли данные с первой ссылки в поисковике, то любой оценщик это распознает за пару секунд;
- Большинство подобных сервисов предназначено только для копирайтеров. Им нет никакой нужды лезть в академическую плоскость и делать глубокий анализ в университетских базах исследований.
Для более сложных задач есть платные помощники или тот же самый Антиплагиат ВУЗ, который закрыт от глаз и ручонок студентов и им могут пользоваться лишь преподаватели.
Так или иначе, уникальность низкая, нейросеть похоронила всю выпускную работу, а до защиты 5 дней. Задача сложная: нужно экстренно всё исправлять.
Ошибка вторая – я не знал, как делать перефразирование и рерайт
Теперь то я точно понимал, что не стоит полагаться на первые попавшиеся сайты, а использовать искусственный интеллект больше не прокатит. Точнее, мне это в очень убедительной и доходчивой форме объяснил научный руководитель. И он же посоветовал, что стоит сделать рерайт текста. То есть пересказать его заново исключительно своими словами с сохранением исходной мысли. Ничего нового придумывать не нужно. Открываешь Word, с одной стороны располагаешь черновой вариант ВКР, тот самый, который уникальность не прошёл. А с другой – чистый документ для пересказа. Это мне ещё повезло, что нейросеть в принципе неплохо справилась с точки зрения раскрытия темы. Никаких принципиальных логических и смысловых ошибок в работе не было. Если бы ещё и тут проблемы были, то кто знает, может, пришлось бы и на пересдачу через год идти. Но не будем о грустном.
Я начал с самого простого. В отчёте Антиплагиат ВУЗ были помечены номера страниц, где был выявлен тот самый сгенерированный текст. Я нашёл их и просто удалил весь материал от ИИ. Да, объём ВКР сильно просел, не хватало десяток страниц для сдачи, но это был отличный способ. Так Антиплагиат ВУЗ точно не станет повторно ругаться на эти же фрагменты.
А дальше было лишь дело техники. Я пересказал текст своими словами, как мог, но уже честно, самостоятельно. Пришлось 3 дня и 3 ночи безвылазно сидеть за компьютером с редким перерывом на сон. На работе даже был вынужден взять отгул, благо начальник у меня понимающий.
И казалось бы, вот оно, всё правильно! Но уникальность при второй попытке оказалась 66%! Буквально немного не хватило до успешной сдачи. Это чуть не довело до ручки, ведь казалось, что трое суток было потрачено понапрасну. Но на самом деле это не так. Как сказал мой научный руководитель, я проделал колоссальную работу и написал свой, чистый, уникальный текст на целых 66% с сохранением мысли оригинала. А на это способны далеко не все студенты наших вузов. Да, чуточку не хватило, но это уже колоссальная работа.
Работа над ошибками
Как вы понимаете, писать всё заново уже не нужно. В отчёте на Антиплагиат ВУЗ мы с научным руководителем проанализировали недочёты и, к сожалению, или к счастью, многие процитированные фразы, которые относились к «совпадениям» (то есть к элементам, понижающим плагиат), не подлежали удалению. Но для многих будет сюрпризом узнать, что далеко не только актуальность, необычность и инновационность текста влияют на повышение уникальности. Поэтому научник дал несколько советов, которые, спойлер, сработали. Перечислю их:
- Срочно нужно было оформить диплом по ГОСТу. Несмотря на то, что единый шрифт и размер были уже соблюдены, в некоторых местах съехали заголовки, абзацы, отступы были неровные и выравнивания совершенно разные. А это очень даже влияет на уникальность контента;
- Предстояло исправить орфографические и пунктуационные ошибки. Поскольку я спешил невероятно как, то не удивительно, что сделал много помарок в словах. Даже при повторном прочтении не сразу их заметил, ведь глаз, что называется, замылился;
- Объём работы был ровно 60 страниц, так что я кое-как налил воды и добавили ещё 3 листа с текстом. Это помогло разбавить цитирования и плагиат.
Казалось бы, мелочи, ерунда всякая, но доведя диплом до ума я наконец-то увидел шикарный процент уникальности! Да, не без помощи научного руководителя, но львиную долю работы сделал самостоятельно, чем горжусь. Знал бы, что будут такие проблемы, изначально бы всё сделал по уму. Так или иначе, главное, что вовремя исправился.
Специально для оставлю универсальные советы, как улучшить процент оригинальности в дипломе и в любой другой студенческой работе. Читайте внимательно и не косячьте, как я.
03 Мои советы, как повысить процента плагиата в ВКР правильно
На своём опыте я выявил алгоритм создания качественного текста, которые сформулировал в правилах.
Правило 1. Пишите любую научную работу самостоятельно. Я всё прекрасно понимаю, я сам то не лучший пример и это не так просто сделать, как сказать. Зато вы точно лишите себя нервотрёпки по поводу плохой оригинальности. И будете сами знать, что в исследовании написано.
Правило 2. Добавляйте своё авторское мнение в повествование. Да, ВКР – это вам не рассказ о том, как я провёл лето. Но это не мешает на основе теоретической базы делать собственные умозаключения. Ваших мыслей уж точно нет в открытых источниках, да и ваш авторский стиль никто не подделает.
Правило 3. Берите информацию для работы не только в отечественных, но и в зарубежных источниках (книги, статьи, диссертации). Только убедитесь, что работа стоит упоминания и что в ней нет ерунды.
Правило 4. Активно внедряйте в работу приложения. Никто не любит добавлять лишнее в исследование и действительно, если это не нужно, то и не надо. Но всё же, если ваши специальность и тема предполагают опросы, графики, интервью, анкетирования, вычисления, диаграммы и им подобные, то они помогают лучше прописать практическую часть исследования и, следовательно, поднять оригинальность.
Правило 5. Используйте научный стиль, а не разговорный. Все студенческие работы пишутся в сложном академическом стиле, а не в формате бложика. Придётся освоить навыки делового изложения мысли.
Правило 6. Внедряйте только свежие источники информации, актуальные за последние 3 года или максимум 5 лет. Остальное можете смело отмести, как устаревшие.
Правило 7. Используйте примеры из практики, если вы имеете хоть какой-то реально существующий опыт. То есть, например, вы пишете диплом, обучаясь в медицинском университете и попутно работая в больнице. Или, допустим, ваше исследование посвящено дизайну и вёрстке, а вы как раз трудитесь дизайнером. Используйте уникальное видение проблемы изнутри и покажите свою экспертность.
Правило 8. Уделяйте больше внимания практике, а не теории. Дело в том, что теория как раз таки та часть любой работы, которая так и напрашивается на неосознанный плагиат, потому что вы берёте информацию из открытых источников. Но ваш личный исследовательский опыт в практической части заменить не сможет никто.
Правило 9. Используйте воду, но в меру. Все студенты грешат ненужным пустословием в тексте работ, но если это в умеренном количестве, то проблем не будет. Буквально пара предложений разбавят уникальность контента.
Правило 10. Всегда обращайтесь за помощью и за советом к научному руководителю или к любимому преподавателю. Вот я не испугался гнева научника и пришёл к нему за помощью. И преподаватель меня вытащил из пучины отчаяния. На то научный руководитель и нужен.
Надеюсь, мои рекомендации показались убедительными и вы теперь лучше знаете, как не испортить выпускную квалификационную работу.
04 Итог
Разные ситуации могут возникнуть в жизни, которые оттягивают написание ВКР. Но это ведь не такая неожиданность, как снег зимой для коммунальных служб. На последнем курсе вы точно знаете, что придётся защищать диплом, и только от вас зависит, как хорошо вы к этому делу подготовитесь. Пусть мой опыт станет для вас поучительной историей и вы никогда не совершите подобные ошибки.
